Under hösten 2006 hade Cocker Spanielklubben en webenkät ute på hemsidan.
Baserat på resultatet började då styrelsen att arbeta för central registrering av gentest samt
tillfällig lättnad i nuvarande hälsoprogram.
Se webenkätens frågor och resultat här.

Inför Årsmötet 2007 inkom en motion angående tillfällig lättnad i hälsoprogrammet.
Motion 2 Avel med hundar som har anlag för prcd-PRA. Styrelsens svar på motion 2.
Årsmötet beslutade i enlighet med styrelsens förslag att den var besvarad,
och arbetet gick vidare med SKK för att införa central registrering och tillfällig lättnad.
Årsmötesprotokoll 2007.

I samband med Avelskonferensen, i februari 2007, berättade Lennart Garmer/SKK att 
vi inte kommer att få ha kvar kravet på ögonlysning om vi använder gentestet istället.
Enda anledningen till att vi ögonlyser våra hundar är just för att hitta PRA.
SKK tillåter inte att vi har dubbla hälsoprogram, då det kan sätta dem i konstiga situationer.
De kan tvingas att ge någon en disciplinär påföljd för att denne inte har ögonlyst sin hund,
när hunden är friförklarad med ett DNA-test. D.v.s. bryter mot det första och följer det andra.
De kommer däremot att fortsätta att registrera resultat från ögonlysning.

Vid avelkonferensen och årsmötet framkom det att de flesta vill ha kvar ögonlysningen.
Eftersom vårt hälsoprogram BARA är inriktat mot sjukdomen PRA kommer kravet att försvinna
med ett nytt hälsoprogram.
I samband med RAS-arbetet gjordes en nulägesanalys av PRA och ögonlysning.
Analysen visade att få hundar ögonlyses efter förväntad debutålder av PRA.
Antalet hundar som blivit fällda vid ögonlysning är litet.
Siffror baserade på gentestet visar att nästan 50% av hundarna bär på anlaget. (Anlagsbärare + affekterade).
(Läs "RAS" här).
RAS har visat att ögonlysningen är en dålig metod att använda i bekämpandet av PRA.